محكمة الأسرة. صمت في القاعة. الطفلة العاشرة تجلس على المقعد، تمسح حافة ثوبها. تنظر الأم إليها بتعابير غير واضحة. الأب في زاوية معاكسة. يطرح محامي الأم السؤال تلو الآخر. ترد الطفلة بشكل أقل وضوحًا. تبدأ كتفها في الارتجاف. تنظر إلى الأم، وتنحني بسيطًا. ثم تنفجر الطفلة. صراخ، دموع، تشنجات. يعلن القاضي إيقاف الجلسة. تفرح الأم. خطوة أخرى نحو تقييد حقوق الأب. صارخ؟ بشع؟ مرحبًا بك في الواقع حيث يصبح الأطفال سلاحًا.

الأطفال كأداة في حروب الطلاق

الطلاق مؤلم. لكن عندما يقرر أحد الطرفين استخدام الطفل كمدفع، يتحول الألم إلى جريمة. ظاهرة الطفل المبرمج معروفة للعلماء النفسيين في جميع أنحاء العالم. تؤمن الأم (أو الأب أحيانًا) لإبنتها أو ابنها أن الطرف الآخر هو وحش، أنه خطير، أنه لا يحبها وأنه يريد أخذ كل شيء. ثم تخرج «الضحية» إلى المحكمة حيث يتوقعون من الطفل أن يقدم شهادات. أفضل شهادات هي عندما يظهر الطفل الخوف وليس مجرد قوله، بل يظهره. يظهره بالصراخ. بالبكاء. بالانهيار.

انهيار الطفلة العاشرة في المحكمة ليس حادثًا إذا كان يحدث في وجود الأب. إنه مسرحية. المخرج هو الأم. النص هو «تخافين الأب، قولي إنه ضربك». والشخصية هي الطفل الذي تم وعده بالحب والوقاية إذا بكى في اللحظة المناسبة.

يأخذ القاضي، عندما يرى الدموع، دائمًا ما يعتبرها نقدًا صافيًا. من الذي سيشك في أن الأم قد جعلت ابنتها تتحطم؟ وإذا شك، فإن إثبات ذلك تقريبًا مستحيل.

لماذا يكون الانفجار العاطفي سلاحًا مثاليًا

في الدعاوى المدنية، يُصدر الحكم غالبًا ليس على أساس حقائق جافة، بل على أساس إحساس القاضي. شهادة الطفل بالبكاء تعادل أي بيانات من الخبراء. يعتقد القاضي: «يبكي الطفل هكذا، يعني أنه على حق». هذا هو تشويه معرفي يصاب به حتى القضاة المتمرسون.

إضافة إلى ذلك، يسمح الانفجار العاطفي بالهروب من التحقيق الشامل. إذا بدأت الطفلة تبكي ولم تتمكن من التحدث، يوقف القاضي الجلسة ويكتب في سجل الجلسة: «الم شهادة بسبب حالة العاطفية». وأظهرت شهادات التي تم تقديمها في التحقيق (حيث كانت الأم هناك أيضًا) في القضية. وبالتأكيد، كانت ضد الأب.

الجوانب الثالثة هي التقييم النفسي. بعد الانفجار العاطفي، يُصدر المحكمة عادةً تقييمًا نفسيًا. لكن يرى الخبير الطفلة بالفعل مصابة، في حالة من التوتر، ويمكن أن يؤكد: «يبدو أن الطفل يشعر بالخوف من الأب». وكأن الأم ليست هنا. بينما تُمسح الأم الطفلة بلطف وتقول: «ترين كم هو سيء، بسببه تبكيين».

استراتيجية الأم: تعليمات خطوة بخطوة للوحشية

كيف يحدث هذا في الواقع؟ اكتشف علماء النفس الذين يعملون مع ضحايا التفريق بين الوالدين سلسلة من الخطوات النمطية.

الخطوة الأولى هي العزل. تمنع الأم الأب من رؤية الطفلة تحت حجج واهية. تؤمن الطفلة بأن الأب لا يريد المجيء. الخطوة الثانية هي التدمير. يصاحب كل حديث عن الأب بالنقد: «لقد هجرك»، «لا يحبنا هو»، «من الممكن أن نتوقع منك شرًا منه». الخطوة الثالثة هي تعليم الخوف. «تخافين من الأب عندما يكون بجانبك؟ سيضربك إذا لم تكن تتصرفين بشكل صحيح». يبدأ الطفل بالخوف حقًا، لكن يخاف ليس من الأب، بل من أن الأم قد تزعج.

الخطوة الرابعة هي التدريب. تدرب الأم الطفلة على البكاء في اللحظة المناسبة قبل المحكمة ببضعة أيام. توعدها بالدمية، أو الهاتف اللوحي، أو رحلة إلى البحر. «أنت فقط اذهبي وابكتي وقل: “لا أريد الذهاب إلى الأب، يضربني”». يوافق الطفل، الذي يرغب في حب الأم، على ذلك. الخطوة الخامسة هي المحكمة. تلعب الطفلة دورها. يرى القاضي الدموع. النتيجة: يُقييد الأب في حقوقه، تحصل الأم على كل شيء.

توصف الأبون الذين أصبحوا ضحايا هذه الأنظمة بأنها محاكمة. لا يمكنهم الدفاع لأن أي محاولة للدفاع تبدو وكأنها هجوم على الطفل. حاولي إثبات أن الدموع مزيفة.

ال تشخيص: متلازمة تفريق الوالدين

للفعل هذا الظاهرة اسم طبي هو متلازمة تفريق الوالدين (Parental Alienation Syndrome، PAS). قدم هذا المصطلح الطبيب النفسي ريتشارد غاردنر في الثمانينيات. يصف الوضع حيث يُنشئ أحد الوالدين الطفل ضد الآخر بدون أسباب موضوعية. يبدأ الطفل بالكراهية، والخوف، والتعجرف ضد الوالد الآخر، رغم أن هذا الوالد لم يكن عنيفًا أبدًا.

في حالة الانفجار العاطفي في المحكمة نرى أعلى درجة من PAS. الطفل محتشد ومبرمج بدرجة كبيرة إلى درجة أن نفسية الطفل تضطرب في وجود «العدو». لكن هذا الانفجار العاطفي ليس انفجارًا عفويًا. إنه انفجار مبرمج من قبل الأم ويستخدمه كدليل.

في روسيا، لم يتم اعتراف متلازمة تفريق الوالدين كتشخيص طبي رسمي. لا يوجد نص في قانون العقوبات عن توجيه الطفل. لا يوجد طرق إ.expertise التي يمكن أن تميز بين الخوف الحقيقي والخوف المُنذور. لذلك تستمر الأمهات (والآباء) في استخدام الأطفال في المحاكم، مع علمهم بأن العقوبة لا تلوح في الأفق.

من يعاني حقًا

يبدو أن الأم تفوز بالقضية. تحصل على رعاية وحيدة، وتقاعد، والسكن. لكن ثمن النصر هو نفسية الطفلة العاشرة. الطفل الذي أجبر على الكذب والتظاهر ينمو بجروح نفسية عميقة. في حياته البالغة، لديهم خطر مرتفع من الاكتئاب، اضطرابات القلق، صعوبة في الثقة بالناس، والسلوكيات المناورية.

وإذا كانت الفتاة تكتشف يومًا ما أن الأم استخدمتها كسلاح؟ قد يدمرون العلاقات إلى الأبد. ستظل الأم وحيدة. وقد تتحول انتصارها في المحكمة إلى انتصار بيريوس.

الضحية البريئة هي الأب. فقد ابنتة. لا يمكنه رؤيتها لأن المحكمة قررت أنها خطيرة. يُدفع له التقاعد، لكن لا يمكنه تقبيل طفله. في هذه الحالة، يصبح الرجال غالبًا مشروبين، ينتحرون، يصبحون عدوانيين. النظام الذي صدق في الانفجار العاطفي يوفر مجرمًا جديدًا.

كيف يمكن للقاضي التعرف على الانفجار العاطفي المزيف

يمكن للقاضي أو الطبيب النفسي القديم ملاحظة علامات التمثيل. أولاً، يبدأ الانفجار العاطفي عادةً بسرعة كبيرة - فور سؤال غير مريح. يتراكم التوتر الحقيقي ببطء. ثانيًا، يظل الطفل في الحالة الهستيرية ينظر إلى الأم ويبحث عن موافقة أو توجيه. ثالثًا، بعد الاستقرار، لا تبدو الطفلة راحة - إما تتعطل فجأة وتتوقف عن البكاء، وكأنك قمت بإطفاء المفتاح، أو، على العكس، تطلب مكافأة («أمي، أنا رائع؟»). رابعًا، قد يكون محتوى الشهادات «الخوفية» مكتوبًا، سلسًا، غير متوافق مع العمر.

هناك طرق التفتيش المتباينة: يتم استجواب الطفل أولاً بدون الآباء، ثم يتم مراجعة تسجيل الفيديو. يتم مقارنة السلوك. إذا كانت الطفلة هادئة وموضوعية بدون أمها، بينما تكون في حالة هستيرية في وجودها، فإن هذا هو إشارة حمراء.

لكن العديد من القضاة لا يريدون التعمق. من الأسهل تصديق الدموع وإصدار قرار، بدلاً من المخاطرة. ماذا إذا كان الطفل يعاني حقًا؟ من الذي سيكون مسؤولًا عن الخطأ؟

ما يمكن للأب القيام به في هذه الحالة

أول وأهم نصيحة: لا تنهار، لا تبكي في القاعة. الصبر. يجب على محامي الأب تقديم طلب لتحديد تقييم نفسي طبي شامل يشمل خبراء متخصصين في متلازمة تفريق الوالدين. طلب، من أجل دراسة حالة الطفلة، والسلوك الأمومي (طرق المراقبة، الأسئلة).

ثانيًا: طلب إجراء استجواب فيديوي للطفل بدون وجود الآباء. في أفضل الأحوال - في غرفة النفسية، بدون مشاهدين. حيث يكون تأثير الأم أقل.

ثالثًا: جمع أدلة على التفريق. تسجيلات هاتفية سرية (حيث يسمح القانون بذلك)، شهادات الجيران، المعلمين الذين رأوا الأم تتحدث سيئة عن الأب. شهادات من المدرسة عن سلوك الطفلة - إذا كانت تتحدث بشكل طبيعي مع الأب في استراحة الفصل (يأخذ القضاة هذا في الاعتبار).

رابعًا: تقديم شكوى إلى هيئة الرقابة على الأطفال عن العنف الجسدي ضد الطفل من قبل الأم. أن تكون دفعته إلى الهستيريا هي شكل من أشكال العنف النفسي. يمكن تطبيق المادة 156 من قانون العقوبات الروسي «عدم تنفيذ الواجبات المتعلقة بتربية الأطفال» إذا تم إثبات ذلك.

خامسًا: طلب إزالة القاضي إذا كان يظهر التحيز ورفض التحقق من شهادات الطفلة.

دور هيئات الرقابة والوصاية

هيئات الرقابة هي العنصر الأساسي. وفقًا للقانون، يجب أن تشارك في كل قضية أطفال. لكن غالبًا ما يكتبون وثيقة التفتيش ببساطة ويقومون بتحديد: «يريد الطفل أن يعيش مع الأم». لكن كيف اكتشفوا ذلك؟ لا يسألون.

يمكن للمراقب المسؤول من توقيف الكارثة. يجب أن يزور الأسرة عدة مرات، يتحدث إلى الطفلة بمفردها، بدون الأم، في بيئة مألوفة (المدرسة، المشي). ليرى كيف تستجيب للذكرى بالأب. إذا رأت أن الخوف مُنذور، يجب أن تكتب في المحكمة بيان: «يمكن أن تكون شهادات الطفل غير صحيحة بسبب تأثير الأم».

لكن هناك القليل من المراقبين. الزحمة، الأجور المنخفضة، نقص التعليم النفسي يؤدي إلى أن تكون الرقابة مجرد لعبة. باستثناء الحالات النادرة.

التغييرات التشريعية: ما يجب تغييره حاليًا

أصبح من الضروري إدخال مسؤولية «التعذيب النفسي للطفل في النزاعات العائلية» في قانون العقوبات الروسي. نص خاص لتكوين خوف زائف في الطفل واستخدامه في المحكمة. العقوبة من الغرامة الكبيرة إلى سحب الحقوق والسجن الحقيقي.

إضافة إلى ذلك، الحاجة إلى إجراء تقييم نفسي قضائي في جميع القضايا التي تحتوي على أي مؤشر على التفريق. يجب أن يكون الخبراء لديهم الحق في تقديم توصيات لتقييد التواصل ليس مع الوالد الذي يخافونه، بل مع الوالد الذي أحدث الخوف.

والأهم من ذلك، الاتصال المرئي للتحقيق مع الأطفال. يعطي الطفل شهاداته من غرفة النفسية، يتم بث إجاباته في القاعة، لكن لا يرى الآباء (وهم لا يرونه). هذا يزيل عامل الضغط. هذه الممارسة موجودة في أرمينيا، جورجيا، في عدة ولايات أمريكية. حان وقت روسيا.

حتى الآن، الأمهات مثل البطلة في هذه المقالة ستستمر في كسر نفسية أطفالهم من أجل النصر في المحكمة. وسيتعين على المجتمع أن يأخذ حصادها: أن يكبروا كخونة، كذابين، وكائنات نفسية.

الخاتمة: ما يشعر به الطفلة العاشرة

لا تفهم لماذا بكيت. فقط أردت أن تحبني الأم. أن لا تكون الأم زlobit. عندما قالت الأم «ابكِ»، ابكت. بعد ذلك، قبلتها الأم، وأمسكت بي بيد، قالت «أنت فتاة رائعة». كانت الفتاة سعيدة. لكن في الداخل، بقي شعور سيء، وكأنها فعلت شيئًا سيئًا. وأن الأب، الذي كان يقرأ لها قصصًا ويأخذها إلى الألعاب النارية، الآن «سيء». لماذا سيء؟ لا تعرف. لكن الأم قالت ذلك. إذا كان صحيحًا.

سوف تنمو هذه الفتاة. ربما تقرأ هذه المقالة. وتبكي بالفعل. من خزي. من الغضب. من إدراك أن استخدمتها. وقد تجد في نفسها القوة لاتصال الأب. إذا كان حيًا. إذا لم يصبح مشروبًا. إذا تذكر.

الأم التي تضع رهانًا على الهستيريا في المحكمة لا تستحق أن تُسمى الأم. تستحق المحاكمة. المحاكمة الحقيقية. حيث يتم استجوابها بالفعل - دون الحق في الدموع.

Permanent link to this publication: